安倍遇刺一事，证明许多人从未被真正“发蒙”

以下关于安倍遇刺的文章收到的部分私信。

收到的攻击，不止这么多，但就放这一些吧。让我不爽的是，虽然系统提示有很多私信信息，但是有些私信是看不到的，也不知道那些看不见的私信是到底是什么内容。

对于这些人的攻击，完全可以用几句话就让他们闭嘴，可以也给他们扣个大帽子，拿新闻上的内容来压住他们，以他们的尿性，会瞬间就不敢说话。因为他们突然就会觉得，自己的发言不是绝对的安全了。

给我发来消息的，还有我妈妈。她是发的语音，四川话在转成普通话时，有些地方的意思会丢失、或者会引发歧义，不过大体上是那么回事，我也就不对转化过来的文字做过多解释了。

我妈妈常说她只读过“三册书”，所谓“三册书”，就是小学二年级上学期的书。读了“三册书”后，我妈妈就与她的孪生姐姐一起辍学了，从此开始务农，到现在，偶尔还会回村里帮人做点农活。

我们老家那边，把第一次上学叫做“fa mu（均读二声）”，是“发蒙”两个字，是启蒙的意思。我小时候，人们常问的问题是：“你几岁发的蒙？”

相较于“启蒙”，我更喜欢“发蒙”这个词，“发”字有自发的意思。而“启”字，有被别人启发的意思。“发蒙”是自我觉醒、自我认识、维持人性。

我妈妈去学校读书“发蒙”，是在10岁左右了。人们将学校教育和“发蒙”联系在一起，其实，学校教育和“发蒙”之间没有必然的关系。

她对安倍的了解有限，只知道他当过首相，或许还记得曾经在电视上看到过对安倍的批评和抨击。

她不知道安倍对改善中日关系做出过贡献，恐怕也不知道中日两国间有着紧密的经贸联系，更不会想到两国民间交流的恶化会最终影响到绝大多数人的日常。

她没有什么“大局观”和“格局”，只读过三册书的她，也没有多少知识，她对安倍去世而感到的惋惜，只是出于纯粹的​人性而已。

而我的生活号朋友圈里，却有四个研究生在为这事欢欣鼓舞，他们都有很体面的工作。可见做人这事，与学历、知识和工作，没什么绝对的联系。

我看到有许多人说社会底层才会为这事感到高兴，至少，从我的朋友圈和个人经历来看，并不是这样。我有许多读者，做着很底层的工作，他们也并没有为安倍的离世而高兴。

我曾经给我妈妈讲过林肯遇刺的事，她也觉得可怜。我给她讲利比亚人将卡扎菲从水泥管里拖出来后打死，她照样觉得可怜，于是我只好给她讲讲卡扎菲这人有多坏。

悲天悯人，是我妈妈身上最突出的特点。我相信，即使我妈妈受过很多的学校教育，她也不会丢失她的本性。有些东西，是不会变的。

有些人会说：“正是因为我受了教育，了解时事，所以我才觉得安倍遇刺这事，值得高兴。”

这样的说的人，你真的了解时事、看过新闻吗？你真的了解现在全世界对这件事的普遍看法吗？

我在前天的文章《日本在悲伤、愤怒和震惊中团结了起来》里说：安倍是一个民主国家的政治领导人，不是独裁者，也没有发动过战争，没有给自己的人民、其他国家的人民带去灾难。

以上是从政治层面而言，关于这一点，还可以有一个补充：安倍也祭拜过抗日烈士。

​

从生活和私德层面而言的话，安倍也绝对可以算得上是一个好人。对于一个好人的离世，不幸灾乐祸，是最基本的道德要求。

有些人将安倍想象成了十恶不赦的大坏蛋，这与他们将萨达姆、查韦斯等人想象成大英雄，是一样的。对于成年人而言，乍看起来，这是因为他们接收到的信息有误。而实际上，他们是心甘情愿地接受了那些信息。他们中的许多人，不是没有渠道去了解更多的信息，只是他们早已全无心智了。

有些人，即使受过很多的教育，也从未被“发蒙”过。

往期文章：